-
Thông tin E-mail
michael.shen@zealquest.com
- Điện thoại
-
Địa chỉ
Tầng 8, Tòa nhà 2, Công viên Khoa học và Công nghệ Sư phạm Hoa Đông, Số 1038 Đường Kim Sa, Quận Phổ Đà, Thượng Hải
Danh mục sản phẩm
Công ty TNHH Công nghệ Zequan Thượng Hải
Máy huỳnh quang độc nước ToxY-PAM
Có thể đàm phánCập nhật vào03/17
- Mô hình
- Thiên nhiên của nhà sản xuất
- Nhà sản xuất
- Danh mục sản phẩm
- Nơi xuất xứ
Tổng quan
Được sử dụng để đo hoạt động quang hợp của các mẫu nước tự nhiên hoặc (nuôi cấy) vi tảo, hàm lượng chất diệp lục có thể được đo. Ba đầu dò tùy chọn: Hệ thống I để đo mẫu nước; Hệ thống II được sử dụng để đo tảo đính kèm/macaroma; Hệ thống III thông qua
Chi tiết sản phẩm
toxy-pam- Máy huỳnh quang phân tích độc tính tổng chất lượng nước
viếtGiáo sư phát minhpamThiết bị vớt váng dầu mỡ cho xử lý nước thải -PetroXtractor - Well Oil Skimmer (ispr) Giải thưởng Innovation
Tại sao phải dùng phương pháp huỳnh quang diệp lục để đo độc tính nước?
Các phương pháp phân tích hormone môi trường trong nước hiện nay chủ yếu là sắc ký khí/phổ khối (gc/ms), sắc ký lỏng/phổ khối (lc/ms) và phổ phát xạ plasma/phổ khối (icp/ms), v.v. Ưu điểm của các phương pháp này là độ chính xác cao và có thể xác định chính xác nội dung của từng loại hormone môi trường; Nhược điểm của nó là dụng cụ đắt tiền, xử lý phức tạp trước khi lấy mẫu, cần nhân viên chuyên nghiệp để vận hành, tốn thời gian vận hành, không thể được thực hiện trên trang web thực địa, vàThật khó để đưa ra ước tính hiệu quả về tổng số hormone môi trường trong nước.. Trong khi ở các vùng nước tự nhiên thường có nhiều hormone môi trường cùng tồn tại, đồng thời tác dụng của các hormone môi trường này thường có tác dụng chồng chất hoặc đối kháng, do đóCác phân tích riêng biệt về các hormone môi trường khác nhau rất khó để đánh giá chính xác tác dụng độc hại của chúng đối với sinh vật sống.. Để đánh giá nhanh, chính xác độc tính của các vùng nước, đặc biệt là phản ứng nhanh khi xảy ra sự cố bất ngờ, 3 phương pháp trên rất khó đáp ứng nhu cầu này.
Các hormone môi trường trong nước đều có thể ức chế trực tiếp hoặc gián tiếp quang hợp của tảo đơn bào.Trong đó đa số thuốc diệt cỏ được sử dụng để đạt được mục đích diệt cỏ bằng cách ức chế sự hợp tác ánh sáng. Công nghệ huỳnh quang diệp lục là một phương pháp thông thường để phát hiện những thay đổi trong quang hợp thực vật sống, với ưu điểm là nhanh chóng, nhạy cảm, chính xác cao và không phá hủy tính toàn vẹn của mẫu. Máy huỳnh quang chlorophyll điều chế biên độ xung (pam) là một công cụ nghiên cứu quang hợp của các cơ thể sống,Ở nước ngoài kể từ những năm 1990, đã có những người sử dụng công nghệ huỳnh quang diệp lục để kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu trong nước, và đã đạt được tiến bộ lớn.Trong khi đó, chưa có ai trong nước sử dụng tảo đơn bào để phát hiện hormone môi trường. Conrad được sử dụng đầu tiênpam-101/102/103Phương pháp đo huỳnh quang biến đổi đã nghiên cứu tính khả thi của việc phát hiện hàm lượng thuốc trừ sâu với tảo Monocytes với giới hạn phát hiện là 100 μg • l-1, cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn của Liên minh châu Âu về tổng hàm lượng thuốc trừ sâu trong nước uống không vượt quá 0,5 μg • l-1. Merschhemke và Jensen sử dụngpam-101/102/103Phương pháp đo huỳnh quang chlorophyll và điện cực oxy để đo oxy tổng hợp ánh sáng, thiết lập mộtHệ thống kiểm tra sinh học tảo tự động (fluox) để theo dõi liên tục chất lượng nước sông Rhine. Chúng sử dụng vi nang aeruginosa như một sinh vật chỉ định, và giới hạn phát hiện đối với atrazin được tìm thấy là0,85 μg • L-1Sử dụng SNELpam-101/102/103vàxe-pamPhương pháp đo tốc độ truyền electron và năng suất lượng tử của tảo macaroma và tảo đơn bào để thực hiện các xét nghiệm sinh học về thuốc trừ sâu đã phát hiện ra rằng giới hạn phát hiện đối với linuron là0,5-2,5 μg • l-1. trapmann, v.v. được chỉ định bởi các thể nang, vớipam-2000Các xét nghiệm sinh học về dư lượng thuốc trừ sâu đã được thực hiện trên nước uống, và họ đã sử dụng năng suất lượng tử như một chỉ số và tìm thấy giới hạn phát hiện đối với dcmu (diuron, dichloron).0,4 μg • l-1。
Dựa trên những nghiên cứu trên,Năm 2001, Giáo sư Schreiber đã thiết kế một máy huỳnh quang pam hai kênh để phát hiện các chất độc hại trong nước, được gọi làtoxy-pam. Với tảo nâu tam giác như một dấu hiệu của sinh vật, giới hạn phát hiện của toxy-pam đối với dcmu đạt hoặc thậm chí thấp hơn0,1 μg • L-1Điều này có thể đáp ứng tiêu chuẩn của Liên minh châu Âu về hàm lượng thuốc trừ sâu trong nước uống không vượt quá 0,1 μg • l-1. Kể từ khi xuất hiện toxy-pam, giáo sư Schreiber đã hợp tác với Viện nghiên cứu vật liệu và đo lường của Liên minh châu Âu (IEmm) và Trung tâm nghiên cứu độc tố môi trường Úc (Nrcet) để phát triển phương pháp này thành một phương pháp tiêu chuẩn để kiểm tra chất lượng nước. Hiện tại, sự hợp tác của ông với NCET đã đạt được những tiến bộ đáng kể. Họ đã thêm một bước tập trung trước khi thử nghiệm mẫu nước, do đó tăng giới hạn phát hiện của toxy-pam lên0,1 ng • l-1。
Hiện nay, việc kiểm tra hormone môi trường trong và ngoài nước vẫn sử dụng công nghệ phân tích hóa học truyền thống, mặc dù kết quả chính xác và độ nhạy cao, nhưng dụng cụ này đắt tiền, tốn thời gian và không thể hoạt động tại chỗ. Vì gần như tất cả các hormone môi trường có thể ức chế quang hợp trực tiếp hoặc gián tiếp, vi tảo đơn bào được sử dụng làm sinh vật chỉ dẫn, việc phát hiện độc tính tổng thể của nước bằng cách sử dụng toxy-pam có ý nghĩa quan trọng đối với việc phát hiện nhanh chóng và cảnh báo sớm các hormone môi trường trong nước.
toxy-pamTính năng&chức năng
1) Máy huỳnh quang hai kênh, sử dụng vi tảo làm dấu hiệu sinh học, phát hiện hàm lượng các chất độc hại trong nước (chủ yếu là hormone môi trường)
2) Có thể đo tại chỗ, đo nhanh
3) Chỉ ra rằng sinh vật (vi tảo) có thể tự nuôi cấy, phương pháp đơn giản, chi phí rất rẻ
4) Đặc biệt thích hợp cho cảnh báo chất lượng nước
5) Chất độc được biểu thị bằng dcmu tương đương (tương tự như cod)
6) Có thể hoạt động một máy, có thể kết nối với hoạt động máy tính
7) Thay đổi động học của các chất độc hại có thể quan sát được để chỉ ra tác dụng ức chế sinh học
Thông số đo lường
f1, fm1, y1, f2, fm2, y2, anh.% và dcmu tương đương vv
lĩnh vực ứng dụng
Lấy vi tảo làm sinh vật chỉ dẫn, phát hiện hàm lượng (tổng độc tính) của các chất độc hại trong nước (chủ yếu là hormone môi trường), chủ yếu được sử dụng trong khoa học môi trường, sinh học thủy sinh, cảnh báo chất lượng nước, sinh thái nước, sinh thái ô nhiễm, hải dương học và đầm lầy học, độc tính học và các lĩnh vực khác.
Thông số kỹ thuật
Đo ánh sáng: dẫn màu xanh, 470 nm, cường độ ánh sáng tiêu chuẩn 10mô mol m-2S-1 par， Thời gian lên tần số cao có thể tăng gấp 20 lần
Phát hiện tín hiệu Hai pin photodiode với bộ khuếch đại khóa chọn lọc (thiết kế)
Xung bão hòa: dẫn màu xanh, 470 nm, thời lượng 0,4 giây, cường độ 2000mô mol m-2S-1 cặp
Bộ vi xử lý: cmos 80c52
Một phần văn học
1. escher bi, bramaz n, mueller jf, quayle p, rutishauser s, vermeirssen elm: nồng độ tương đương độc hại (teqs) cho độc hại cơ bản và các chế độ hành động cụ thể như một công cụ để cải thiện sự giải thích của thử nghiệm độc hại sinh thái của các mẫu môi trường. Tạp chí giám sát môi trường 2008; 10:612-621.
Knauer S, Knauer K: Vai trò của các loài oxy phản ứng trong độc tính đồng đối với hai tảo xanh nước ngọt. Tạp chí Phytology 2008 44:311-319.
3. lópez-rodas v, marvá f, rouco m, costas e, flores-moya a: thích ứng của chlorophycean dictyosphaerium chlorelloides với nước axit căng thẳng, giàu kim loại mỏ do đột biến trước chọn lọc. hóa khí quyển 2008; 72:703-707.
4. lópez-rodas v, perdigones n, marvá f, rouco m, garcía-cabrera ja: thích ứng của phytoplankton với các vật liệu còn lại mới của ô nhiễm nước: một mô hình thí nghiệm phân tích sự tiến hóa của một quần thể vi tảo thí nghiệm dưới bản tin ô nhiễm formaldehyde ô nhiễm môi trường và độc học 2008; 80:158-162.
Magnusson M, Heimann K, Negri AP: tác động so sánh của thuốc trừ cỏ đối với quang hợp và sự phát triển của biển ô nhiễm biển vi tảo biển nhiệt đới 2008; 56:1545-1552.
6. muller r, schreiber u, escher bi, quayle p, nash smb, mueller jf: đánh giá phơi nhiễm nhanh chóng của thuốc trừ cỏ psii trong nước bề mặt bằng cách sử dụng một chlorophyll tiểu thuyết một khoa học thử nghiệm hình ảnh huỳnh quang của môi trường tổng thể 2008; 401:1-3.
7. sánchez-fortún s, marvá f, d'ors a, costas e: ức chế sự phát triển và quang hợp của vi tảo xanh được chọn làm công cụ để đánh giá độc tính của độc tính sinh thái dodecylethyldimethyl-ammonium bromide 2008; 17:229-234.
8. vallotton n, eggen ril, chèvre n: ảnh hưởng của tiếp xúc xung isoproturon liên tiếp trên các kho lưu trữ scenedesmus vacuolatus ô nhiễm môi trường và độc hại học 2008: trong báo chí.
9. Vương Lệ, Ứng Ba, Ngạc Học Lễ: Phương pháp kiểm tra huỳnh quang diệp lục của địch thảo long trong nước. Tạp chí Môi trường và Sức khỏe 2008 25:539-541.
10. costas e, flores-moya a, perdigones n, maneiro e, blanco jl, garcía me, lópez-rodas v: làm thế nào tảo eukaryotic có thể thích ứng với rio tinto của Tây Ban Nha: một đề xuất tân Darwin để thích ứng nhanh chóng với một hệ sinh thái cực kỳ thù địch. nhà thực vật học mới 2007; 175:334-339.
11. knauer k, sobek a, bucheli td: giảm độc tính của diuron đối với tảo xanh nước ngọt pseudokirchneriella subcapitata trong sự hiện diện của carbon đen. độc học nước 2007; 83:143-148.
12. muller r, tang jy, thier r, mueller jf: kết hợp lấy mẫu thụ động và kiểm tra độc tính để đánh giá hỗn hợp hóa chất hữu cơ cực trong nước thải nhà máy xử lý nước thải. Tạp chí giám sát môi trường 2007; 9:104-109.
13. ralph pj, smith ra, macinnis-ng cmo, seery cr: sử dụng các thử nghiệm sinh học độc hại sinh thái dựa trên huỳnh quang trong giám sát các chất độc hại và ô nhiễm trong hệ thống thủy sinh: xem xét độc hại và hóa học môi trường, 2007; 89:589-607.
Bengtson Nash SM, Goddard J, Muller JF: Toxicity of surface waters of the Thames and brisbane river estuaries: a combined chemical analysis and bioassay approach for the comparison of two systems. Cảm biến sinh học và điện tử sinh học 2006; 21:2086-2093.
15. seery cr, gunthorpe l, ralph pj: tác động của thuốc trừ cỏ đối với gametes hormosira banksii được đo bằng thử nghiệm sinh học huỳnh quang và nảy mầm. ô nhiễm môi trường 2006; 140:43-51.
Vương Lệ, Ứng Ba, Ngạc Học Lễ: Chất lượng nước độc tính phân tích huỳnh quang đo lường ứng dụng của các chất độc hại trong nước. Nghiên cứu y tế 2006; 35:254-256.
Bengtson Nash SM, McMahon K, Eaglesham G, Muller JF: ứng dụng của một thử nghiệm độc tính thực vật mới để phát hiện thuốc trừ cỏ ở vịnh Hervey và eo biển cát lớn. Bản tin ô nhiễm biển 2005; 51:351-360.
18. bengtson nash sm, quayle pa, schreiber u, muller jf: sự lựa chọn của một loài vi tảo mô hình như vật liệu sinh học cho một thử nghiệm độc tính thực vật thủy sinh mới. độc học nước 2005; 72:315-326.
19. bengtson nash sm, schreiber u, ralph pj, müllera jf: thử nghiệm độc tính thực vật spe: toxy-pam kết hợp; ứng dụng và đánh giá một công cụ giám sát sinh học mới cho môi trường thủy sinh. Cảm biến sinh học và điện tử sinh học 2005; 20:1443-1451.
20. escher bi, bramaz n, eggen ril, richter m: đánh giá in vitro các chế độ tác dụng độc hại của dược phẩm trong cuộc sống thủy sinh. Khoa học và công nghệ môi trường 2005 39:3090-3100.
21. niederer c, behra r, harder a, schwarzenbach rp, escher bi: các cách tiếp cận cơ chế để đánh giá độc tính của clo hữu cơ phản ứng và epoxide trong tảo xanh. độc học môi trường và hóa học 2004; 23:697-704.
Schreiber U, Müller JF, Haug A, Gademann R: Loại fluorometer chlorophyll pam kép kênh mới cho các xét nghiệm sinh học độc tính nước nhạy cảm cao. nghiên cứu quang hợp 2002; 74:317–330.
viếtGiáo sư phát minhpamThiết bị vớt váng dầu mỡ cho xử lý nước thải -PetroXtractor - Well Oil Skimmer (ispr) Giải thưởng Innovation
Tại sao phải dùng phương pháp huỳnh quang diệp lục để đo độc tính nước?
| Nước là nguồn sống và đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì sự sống còn của con người và hoạt động bình thường của sinh quyển. Nhưng trong những năm gần đây, các vùng nước bị ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng, không chỉ bao gồm đầu vào muối dinh dưỡng ngoại sinh dễ gây ra sự giàu dinh dưỡng hoặc thậm chí nở hoa, mà còn tăng dần nồng độ hormone môi trường khác nhau.Hormone môi trường chủ yếu đề cập đến các hóa chất được giải phóng vào môi trường do sản xuất và hoạt động của con người có thể can thiệp vào nội tiết của cơ thể và động vật, chủ yếu bao gồm thuốc trừ sâu và các sản phẩm phân hủy của chúng, organochloride (dioxin, polychlorinated biphenyl, vv), hợp chất organotin, alkyl phenolic, hợp chất phenol-methane, kim loại nặng, v.v.. Nồng độ hormone môi trường nói chung thấp, nhưng chúng có thể đạt được tác hại đối với sinh học và con người thông qua tập trung sinh học, tích lũy sinh học, khuếch đại sinh học, v.v., có thểCan thiệp vào hệ thống nội tiết, hệ thống miễn dịch và hệ thần kinh của con người và động vật, với một loạt các triệu chứng bất thường. Hormone môi trường được phân bố rộng rãi trong sinh quyển, có thể đi vào cơ thể nước với dòng chảy bề mặt, lượng mưa, cũng như xả nước, v.v., có tác động nghiêm trọng đến hệ sinh thái nước. Con người có thể tiếp xúc với hormone môi trường thông qua nước uống, các sản phẩm mớn nước hoặc giải trí trong nước. Do đó, việc kiểm tra hormone môi trường trong nước có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ sức khỏe quốc gia. |  |
Các phương pháp phân tích hormone môi trường trong nước hiện nay chủ yếu là sắc ký khí/phổ khối (gc/ms), sắc ký lỏng/phổ khối (lc/ms) và phổ phát xạ plasma/phổ khối (icp/ms), v.v. Ưu điểm của các phương pháp này là độ chính xác cao và có thể xác định chính xác nội dung của từng loại hormone môi trường; Nhược điểm của nó là dụng cụ đắt tiền, xử lý phức tạp trước khi lấy mẫu, cần nhân viên chuyên nghiệp để vận hành, tốn thời gian vận hành, không thể được thực hiện trên trang web thực địa, vàThật khó để đưa ra ước tính hiệu quả về tổng số hormone môi trường trong nước.. Trong khi ở các vùng nước tự nhiên thường có nhiều hormone môi trường cùng tồn tại, đồng thời tác dụng của các hormone môi trường này thường có tác dụng chồng chất hoặc đối kháng, do đóCác phân tích riêng biệt về các hormone môi trường khác nhau rất khó để đánh giá chính xác tác dụng độc hại của chúng đối với sinh vật sống.. Để đánh giá nhanh, chính xác độc tính của các vùng nước, đặc biệt là phản ứng nhanh khi xảy ra sự cố bất ngờ, 3 phương pháp trên rất khó đáp ứng nhu cầu này.
Các hormone môi trường trong nước đều có thể ức chế trực tiếp hoặc gián tiếp quang hợp của tảo đơn bào.Trong đó đa số thuốc diệt cỏ được sử dụng để đạt được mục đích diệt cỏ bằng cách ức chế sự hợp tác ánh sáng. Công nghệ huỳnh quang diệp lục là một phương pháp thông thường để phát hiện những thay đổi trong quang hợp thực vật sống, với ưu điểm là nhanh chóng, nhạy cảm, chính xác cao và không phá hủy tính toàn vẹn của mẫu. Máy huỳnh quang chlorophyll điều chế biên độ xung (pam) là một công cụ nghiên cứu quang hợp của các cơ thể sống,Ở nước ngoài kể từ những năm 1990, đã có những người sử dụng công nghệ huỳnh quang diệp lục để kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu trong nước, và đã đạt được tiến bộ lớn.Trong khi đó, chưa có ai trong nước sử dụng tảo đơn bào để phát hiện hormone môi trường. Conrad được sử dụng đầu tiênpam-101/102/103Phương pháp đo huỳnh quang biến đổi đã nghiên cứu tính khả thi của việc phát hiện hàm lượng thuốc trừ sâu với tảo Monocytes với giới hạn phát hiện là 100 μg • l-1, cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn của Liên minh châu Âu về tổng hàm lượng thuốc trừ sâu trong nước uống không vượt quá 0,5 μg • l-1. Merschhemke và Jensen sử dụngpam-101/102/103Phương pháp đo huỳnh quang chlorophyll và điện cực oxy để đo oxy tổng hợp ánh sáng, thiết lập mộtHệ thống kiểm tra sinh học tảo tự động (fluox) để theo dõi liên tục chất lượng nước sông Rhine. Chúng sử dụng vi nang aeruginosa như một sinh vật chỉ định, và giới hạn phát hiện đối với atrazin được tìm thấy là0,85 μg • L-1Sử dụng SNELpam-101/102/103vàxe-pamPhương pháp đo tốc độ truyền electron và năng suất lượng tử của tảo macaroma và tảo đơn bào để thực hiện các xét nghiệm sinh học về thuốc trừ sâu đã phát hiện ra rằng giới hạn phát hiện đối với linuron là0,5-2,5 μg • l-1. trapmann, v.v. được chỉ định bởi các thể nang, vớipam-2000Các xét nghiệm sinh học về dư lượng thuốc trừ sâu đã được thực hiện trên nước uống, và họ đã sử dụng năng suất lượng tử như một chỉ số và tìm thấy giới hạn phát hiện đối với dcmu (diuron, dichloron).0,4 μg • l-1。
Dựa trên những nghiên cứu trên,Năm 2001, Giáo sư Schreiber đã thiết kế một máy huỳnh quang pam hai kênh để phát hiện các chất độc hại trong nước, được gọi làtoxy-pam. Với tảo nâu tam giác như một dấu hiệu của sinh vật, giới hạn phát hiện của toxy-pam đối với dcmu đạt hoặc thậm chí thấp hơn0,1 μg • L-1Điều này có thể đáp ứng tiêu chuẩn của Liên minh châu Âu về hàm lượng thuốc trừ sâu trong nước uống không vượt quá 0,1 μg • l-1. Kể từ khi xuất hiện toxy-pam, giáo sư Schreiber đã hợp tác với Viện nghiên cứu vật liệu và đo lường của Liên minh châu Âu (IEmm) và Trung tâm nghiên cứu độc tố môi trường Úc (Nrcet) để phát triển phương pháp này thành một phương pháp tiêu chuẩn để kiểm tra chất lượng nước. Hiện tại, sự hợp tác của ông với NCET đã đạt được những tiến bộ đáng kể. Họ đã thêm một bước tập trung trước khi thử nghiệm mẫu nước, do đó tăng giới hạn phát hiện của toxy-pam lên0,1 ng • l-1。
Hiện nay, việc kiểm tra hormone môi trường trong và ngoài nước vẫn sử dụng công nghệ phân tích hóa học truyền thống, mặc dù kết quả chính xác và độ nhạy cao, nhưng dụng cụ này đắt tiền, tốn thời gian và không thể hoạt động tại chỗ. Vì gần như tất cả các hormone môi trường có thể ức chế quang hợp trực tiếp hoặc gián tiếp, vi tảo đơn bào được sử dụng làm sinh vật chỉ dẫn, việc phát hiện độc tính tổng thể của nước bằng cách sử dụng toxy-pam có ý nghĩa quan trọng đối với việc phát hiện nhanh chóng và cảnh báo sớm các hormone môi trường trong nước.
toxy-pamTính năng&chức năng
1) Máy huỳnh quang hai kênh, sử dụng vi tảo làm dấu hiệu sinh học, phát hiện hàm lượng các chất độc hại trong nước (chủ yếu là hormone môi trường)
2) Có thể đo tại chỗ, đo nhanh
3) Chỉ ra rằng sinh vật (vi tảo) có thể tự nuôi cấy, phương pháp đơn giản, chi phí rất rẻ
4) Đặc biệt thích hợp cho cảnh báo chất lượng nước
5) Chất độc được biểu thị bằng dcmu tương đương (tương tự như cod)
6) Có thể hoạt động một máy, có thể kết nối với hoạt động máy tính
7) Thay đổi động học của các chất độc hại có thể quan sát được để chỉ ra tác dụng ức chế sinh học
Thông số đo lường
f1, fm1, y1, f2, fm2, y2, anh.% và dcmu tương đương vv
lĩnh vực ứng dụng
Lấy vi tảo làm sinh vật chỉ dẫn, phát hiện hàm lượng (tổng độc tính) của các chất độc hại trong nước (chủ yếu là hormone môi trường), chủ yếu được sử dụng trong khoa học môi trường, sinh học thủy sinh, cảnh báo chất lượng nước, sinh thái nước, sinh thái ô nhiễm, hải dương học và đầm lầy học, độc tính học và các lĩnh vực khác.
Thông số kỹ thuật
Đo ánh sáng: dẫn màu xanh, 470 nm, cường độ ánh sáng tiêu chuẩn 10mô mol m-2S-1 par， Thời gian lên tần số cao có thể tăng gấp 20 lần
Phát hiện tín hiệu Hai pin photodiode với bộ khuếch đại khóa chọn lọc (thiết kế)
Xung bão hòa: dẫn màu xanh, 470 nm, thời lượng 0,4 giây, cường độ 2000mô mol m-2S-1 cặp
Bộ vi xử lý: cmos 80c52
Một phần văn học
1. escher bi, bramaz n, mueller jf, quayle p, rutishauser s, vermeirssen elm: nồng độ tương đương độc hại (teqs) cho độc hại cơ bản và các chế độ hành động cụ thể như một công cụ để cải thiện sự giải thích của thử nghiệm độc hại sinh thái của các mẫu môi trường. Tạp chí giám sát môi trường 2008; 10:612-621.
Knauer S, Knauer K: Vai trò của các loài oxy phản ứng trong độc tính đồng đối với hai tảo xanh nước ngọt. Tạp chí Phytology 2008 44:311-319.
3. lópez-rodas v, marvá f, rouco m, costas e, flores-moya a: thích ứng của chlorophycean dictyosphaerium chlorelloides với nước axit căng thẳng, giàu kim loại mỏ do đột biến trước chọn lọc. hóa khí quyển 2008; 72:703-707.
4. lópez-rodas v, perdigones n, marvá f, rouco m, garcía-cabrera ja: thích ứng của phytoplankton với các vật liệu còn lại mới của ô nhiễm nước: một mô hình thí nghiệm phân tích sự tiến hóa của một quần thể vi tảo thí nghiệm dưới bản tin ô nhiễm formaldehyde ô nhiễm môi trường và độc học 2008; 80:158-162.
Magnusson M, Heimann K, Negri AP: tác động so sánh của thuốc trừ cỏ đối với quang hợp và sự phát triển của biển ô nhiễm biển vi tảo biển nhiệt đới 2008; 56:1545-1552.
6. muller r, schreiber u, escher bi, quayle p, nash smb, mueller jf: đánh giá phơi nhiễm nhanh chóng của thuốc trừ cỏ psii trong nước bề mặt bằng cách sử dụng một chlorophyll tiểu thuyết một khoa học thử nghiệm hình ảnh huỳnh quang của môi trường tổng thể 2008; 401:1-3.
7. sánchez-fortún s, marvá f, d'ors a, costas e: ức chế sự phát triển và quang hợp của vi tảo xanh được chọn làm công cụ để đánh giá độc tính của độc tính sinh thái dodecylethyldimethyl-ammonium bromide 2008; 17:229-234.
8. vallotton n, eggen ril, chèvre n: ảnh hưởng của tiếp xúc xung isoproturon liên tiếp trên các kho lưu trữ scenedesmus vacuolatus ô nhiễm môi trường và độc hại học 2008: trong báo chí.
9. Vương Lệ, Ứng Ba, Ngạc Học Lễ: Phương pháp kiểm tra huỳnh quang diệp lục của địch thảo long trong nước. Tạp chí Môi trường và Sức khỏe 2008 25:539-541.
10. costas e, flores-moya a, perdigones n, maneiro e, blanco jl, garcía me, lópez-rodas v: làm thế nào tảo eukaryotic có thể thích ứng với rio tinto của Tây Ban Nha: một đề xuất tân Darwin để thích ứng nhanh chóng với một hệ sinh thái cực kỳ thù địch. nhà thực vật học mới 2007; 175:334-339.
11. knauer k, sobek a, bucheli td: giảm độc tính của diuron đối với tảo xanh nước ngọt pseudokirchneriella subcapitata trong sự hiện diện của carbon đen. độc học nước 2007; 83:143-148.
12. muller r, tang jy, thier r, mueller jf: kết hợp lấy mẫu thụ động và kiểm tra độc tính để đánh giá hỗn hợp hóa chất hữu cơ cực trong nước thải nhà máy xử lý nước thải. Tạp chí giám sát môi trường 2007; 9:104-109.
13. ralph pj, smith ra, macinnis-ng cmo, seery cr: sử dụng các thử nghiệm sinh học độc hại sinh thái dựa trên huỳnh quang trong giám sát các chất độc hại và ô nhiễm trong hệ thống thủy sinh: xem xét độc hại và hóa học môi trường, 2007; 89:589-607.
Bengtson Nash SM, Goddard J, Muller JF: Toxicity of surface waters of the Thames and brisbane river estuaries: a combined chemical analysis and bioassay approach for the comparison of two systems. Cảm biến sinh học và điện tử sinh học 2006; 21:2086-2093.
15. seery cr, gunthorpe l, ralph pj: tác động của thuốc trừ cỏ đối với gametes hormosira banksii được đo bằng thử nghiệm sinh học huỳnh quang và nảy mầm. ô nhiễm môi trường 2006; 140:43-51.
Vương Lệ, Ứng Ba, Ngạc Học Lễ: Chất lượng nước độc tính phân tích huỳnh quang đo lường ứng dụng của các chất độc hại trong nước. Nghiên cứu y tế 2006; 35:254-256.
Bengtson Nash SM, McMahon K, Eaglesham G, Muller JF: ứng dụng của một thử nghiệm độc tính thực vật mới để phát hiện thuốc trừ cỏ ở vịnh Hervey và eo biển cát lớn. Bản tin ô nhiễm biển 2005; 51:351-360.
18. bengtson nash sm, quayle pa, schreiber u, muller jf: sự lựa chọn của một loài vi tảo mô hình như vật liệu sinh học cho một thử nghiệm độc tính thực vật thủy sinh mới. độc học nước 2005; 72:315-326.
19. bengtson nash sm, schreiber u, ralph pj, müllera jf: thử nghiệm độc tính thực vật spe: toxy-pam kết hợp; ứng dụng và đánh giá một công cụ giám sát sinh học mới cho môi trường thủy sinh. Cảm biến sinh học và điện tử sinh học 2005; 20:1443-1451.
20. escher bi, bramaz n, eggen ril, richter m: đánh giá in vitro các chế độ tác dụng độc hại của dược phẩm trong cuộc sống thủy sinh. Khoa học và công nghệ môi trường 2005 39:3090-3100.
21. niederer c, behra r, harder a, schwarzenbach rp, escher bi: các cách tiếp cận cơ chế để đánh giá độc tính của clo hữu cơ phản ứng và epoxide trong tảo xanh. độc học môi trường và hóa học 2004; 23:697-704.
Schreiber U, Müller JF, Haug A, Gademann R: Loại fluorometer chlorophyll pam kép kênh mới cho các xét nghiệm sinh học độc tính nước nhạy cảm cao. nghiên cứu quang hợp 2002; 74:317–330.
